法院判决后出现了新的证据能够证明被告无罪,该如何处理?

 法院判决后出现了新的证据能够证明被告无罪,该如何处理?

案例

2012年3月,搭乘肖某出租车的李某被害身亡。公安机关接到发现尸体的报案后,立即展开侦查,在死者手里发现了其乘坐出租车的小票。经过尸检,警方发现,死者的死亡时间与开票时间相隔只有大概半小时,所以,肖某有作案嫌疑。警方通过调取出租车内的监控录像发现,两人因路线问题发生激烈的争执,同时,到达目的地后,李某要少给肖某十元钱,肖某不同意,二人也有争吵。警方判断,肖某有作案动机和时机,于是将其逮捕,不久结案,法院判决肖某有期徒刑10年。判决生效后,警方破获一起连环杀人案,案犯为了减轻罪行交代了其他作案情况,包括李某被害的事实。在此情况下,法院判决后出现了新的证据可证明被告无罪,应该如何处理?

律师说法

对于此案,法院应该重新判决。我国刑事诉讼法规定,如果当事人及其法定代理人、近亲属有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的,向法院提出申诉,法院应当重新判决。本案中,李某搭乘肖某的出租车,两人在路线和车钱的问题上发生了争执,虽然是一段不愉快的经历,但是,警方通过两个人的争吵判断肖某是犯罪嫌疑人,而没有从死者死因、作案方式等方面侦查此案,没有调查取证,只是主观臆断。之后破获的连环杀人案的罪犯主动交代了其作案情况,承认了杀害李某的事情。在这种情况下,警方应该对该案重新进行侦查,如果情况属实,有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的,人民法院应当重新审判,还肖某以清白。

法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的,可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

《刑事诉讼法》第二百四十―条规定了对于已经发生法律效力的判决,被告人及其家属有提出申诉的权利以维护司法的公正性。该法第二百四十二条规定了当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合法定的五种惰形,人民法院应该重新判决,这样可以及时纠正冤假错案,还当事人以清白,将真正的罪犯绳之以法。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享