欢迎光临首都刑事律师辩护网!
北京刑事律师网
微信扫描
网站首页 >> 毒品犯罪 >> 文章内容

赖某贩卖毒品案

 [日期:2015-10-17]   来源:北京刑事律师网  作者:北京刑事辩护律师   阅读:0
核心提示: 一、被告人赖某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)   二、扣押在案的作案工具手机一部,予以没收。


 


  公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
  被告人赖某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被抓获羁押,次日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
  泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉(2014)1482号起诉书指控被告人赖某犯贩卖毒品罪,于2014年12月19日向本院提起公诉。经泉州市中级人民法院指定,本院于2015年1月6日立案,并依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
  检察机关指控:2014年10月27日中午12时许,被告人赖某经事先与“阿龙”电话联系后,先向“阿龙”拿了毒资人民币400元,后到泉州市丰泽区花园水漈一出租房向“小潘”(另案处理)以人民币300元的价格购买2包共重1.25克的冰毒。随后,被告人赖某携带上述2包冰毒窜至丰泽区花园酒店停车场,将冰毒卖给“阿龙”后被公安民警当场抓获。
  公诉机关为佐证其指控的犯罪事实,向本院提供了相应的证据,并认为被告人赖某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《
中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定,对被告人定罪惩处。
  经审理查明:2014年10月27日中午12时许,被告人赖某经事先与“阿龙”电话联系后,先向“阿龙”拿了毒资人民币400元,后到泉州市丰泽区花园水漈一出租房向“小潘”(另案处理)以人民币300元的价格购买2包共重1.25克的冰毒。随后,被告人赖某携带上述2包冰毒窜至丰泽区花园酒店停车场,将冰毒卖给“阿龙”后被公安民警当场抓获。并从其处扣押到作案工具手机1部、毒资人民币100元(已依法归还吴某某)。
  被告人赖某的尿液经甲基安非他明检测试剂检测呈阳性。
  上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
  1、证人吴某某的证言,证实其于2014年10月27日向公安机关举报被告人赖某贩卖毒品,并于同日配合公安机关抓获被告人赖某。
  2、证人林某某的证言,证实其是泉州市公安局常泰派出所的协勤队员。2014年10月27日13时许,其与举报人吴某某配合公安民警抓获被告人赖某,该起贩毒系公安机关控制下的交易。
  3、辨认笔录及照片,证实被告人赖某辨认作案地点。
  4、抓获经过,证实本案的案发情况及被告人赖某的归案情况。
  5、常住人口基本信息,证实被告人赖某的身份情况。
  6、工作说明,证实侦查人员于2014年10月27日在案发现场扣押的毒品因刑事技术鉴定损耗,使得收缴的毒品重量小于提取时的重量。
  7、通话记录,证实被告人赖某电话号码为“***********”的手机在2014年10月27日12时许与吴某某手机号为“***********”的手机号存在通话的情况。
  8、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单、称重照片、毒品实物上缴收据,证实案发现场的毒品重量、毒资数额及作案工具的提取处理情况。
  9、现场检测报告书、尿液提取笔录、鉴定意见通知书,证实现场扣押的毒品均检出甲基苯丙胺;被告人赖某的尿液经甲基安非他明试剂检测呈阳性。相关的鉴定意见已告知当事人。
  10、被告人赖某在侦查阶段及庭审时的供述,证实其对指控的罪名及犯罪事实不持异议。
  上述证据之间相互关联、取证程序合法,证据内容能够证实本院查明的事实部分,本院予以确认。
  本院认为,被告人赖某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赖某归案后能如实供述自己的犯罪事实,予以从轻处罚。本案部分毒品未流入社会,对被告人予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度,依照《
中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:
  一、被告人赖某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)
  二、扣押在案的作案工具手机一部,予以没收。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 

  被告人赖某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被抓获羁押,次日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
  泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉(2014)1482号起诉书指控被告人赖某犯贩卖毒品罪,于2014年12月19日向本院提起公诉。经泉州市中级人民法院指定,本院于2015年1月6日立案,并依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
  检察机关指控:2014年10月27日中午12时许,被告人赖某经事先与“阿龙”电话联系后,先向“阿龙”拿了毒资人民币400元,后到泉州市丰泽区花园水漈一出租房向“小潘”(另案处理)以人民币300元的价格购买2包共重1.25克的冰毒。随后,被告人赖某携带上述2包冰毒窜至丰泽区花园酒店停车场,将冰毒卖给“阿龙”后被公安民警当场抓获。
  公诉机关为佐证其指控的犯罪事实,向本院提供了相应的证据,并认为被告人赖某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《
中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定,对被告人定罪惩处。
  经审理查明:2014年10月27日中午12时许,被告人赖某经事先与“阿龙”电话联系后,先向“阿龙”拿了毒资人民币400元,后到泉州市丰泽区花园水漈一出租房向“小潘”(另案处理)以人民币300元的价格购买2包共重1.25克的冰毒。随后,被告人赖某携带上述2包冰毒窜至丰泽区花园酒店停车场,将冰毒卖给“阿龙”后被公安民警当场抓获。并从其处扣押到作案工具手机1部、毒资人民币100元(已依法归还吴某某)。
  被告人赖某的尿液经甲基安非他明检测试剂检测呈阳性。
  上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
  1、证人吴某某的证言,证实其于2014年10月27日向公安机关举报被告人赖某贩卖毒品,并于同日配合公安机关抓获被告人赖某。
  2、证人林某某的证言,证实其是泉州市公安局常泰派出所的协勤队员。2014年10月27日13时许,其与举报人吴某某配合公安民警抓获被告人赖某,该起贩毒系公安机关控制下的交易。
  3、辨认笔录及照片,证实被告人赖某辨认作案地点。
  4、抓获经过,证实本案的案发情况及被告人赖某的归案情况。
  5、常住人口基本信息,证实被告人赖某的身份情况。
  6、工作说明,证实侦查人员于2014年10月27日在案发现场扣押的毒品因刑事技术鉴定损耗,使得收缴的毒品重量小于提取时的重量。
  7、通话记录,证实被告人赖某电话号码为“***********”的手机在2014年10月27日12时许与吴某某手机号为“***********”的手机号存在通话的情况。
  8、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单、称重照片、毒品实物上缴收据,证实案发现场的毒品重量、毒资数额及作案工具的提取处理情况。
  9、现场检测报告书、尿液提取笔录、鉴定意见通知书,证实现场扣押的毒品均检出甲基苯丙胺;被告人赖某的尿液经甲基安非他明试剂检测呈阳性。相关的鉴定意见已告知当事人。
  10、被告人赖某在侦查阶段及庭审时的供述,证实其对指控的罪名及犯罪事实不持异议。
  上述证据之间相互关联、取证程序合法,证据内容能够证实本院查明的事实部分,本院予以确认。
  本院认为,被告人赖某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赖某归案后能如实供述自己的犯罪事实,予以从轻处罚。本案部分毒品未流入社会,对被告人予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度,依照《
中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:
  一、被告人赖某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)
  二、扣押在案的作案工具手机一部,予以没收。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
  


热门Tag:毒品律师贩卖毒品律师运输毒品律师走私毒品律师制造毒品律师死刑律师死刑复核律师北京知名毒品律师


相关评论