毒品检验报告在案件中起什么作用

　　公诉机关晋江市人民检察院。
　　被告人黄某，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月4日被晋江市人民法院判处拘役五个月，2013年10月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
　　晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员陈绵绵出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　晋江市人民检察院指控，2014年11月17日15时许，被告人黄某在晋江市安海镇东大街菜市场鸿江西路165号旁小巷子内，以人民币180元的价格贩卖0.12克海洛因给罗俊杰时，后被公安机关查获，现场缴获上述交易的毒品。案发后，涉案毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
　　上述事实，被告人黄某亦无异议，并有证人罗俊杰的证言，调取证据清单，称量笔录及照片、福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物缴交收据，手机通话记录，证人罗俊杰辨认被告人黄某的笔录、被告人黄某辨认作案地点的辨认笔录及照片，尿液检验笔录，现场检测报告书，刑事判决书及刑满释放证明，人口信息，晋江市公安局出具的侦破经过报告等证据予以证实，足以认定。
　　本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某是毒品再犯，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
　　被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
　　（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年8月17日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
 

　　公诉机关晋江市人民检察院。
　　被告人黄某，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月4日被晋江市人民法院判处拘役五个月，2013年10月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
　　晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员陈绵绵出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　晋江市人民检察院指控，2014年11月17日15时许，被告人黄某在晋江市安海镇东大街菜市场鸿江西路165号旁小巷子内，以人民币180元的价格贩卖0.12克海洛因给罗俊杰时，后被公安机关查获，现场缴获上述交易的毒品。案发后，涉案毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
　　上述事实，被告人黄某亦无异议，并有证人罗俊杰的证言，调取证据清单，称量笔录及照片、福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物缴交收据，手机通话记录，证人罗俊杰辨认被告人黄某的笔录、被告人黄某辨认作案地点的辨认笔录及照片，尿液检验笔录，现场检测报告书，刑事判决书及刑满释放证明，人口信息，晋江市公安局出具的侦破经过报告等证据予以证实，足以认定。
　　本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某是毒品再犯，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
　　被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
　　（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年8月17日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。