评念斌投毒案

    念斌案是最高人民法院颁布的《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》(以下简称《四五纲要》)的最好体现。《四五纲要》中要求法院依法独立行使审判权。“只有这样才不会给公安机关、检察院‘打下手’。”
    念斌在法庭上坚称自己被刑讯逼供。“他们(侦查人员)用小竹片戳我，垫着书用钉锤锤我。”侦查人员出庭极力否认，法院最终没有采信念斌口供。此外，侦查机关提供的证据疑点重重。比如，检材与标样的质谱图相同、死者心血、呕吐物的两份质谱图也相同。检材提取送检时间与检验鉴定委托书记载的时间矛盾。这些证据法院都没有采信。非法证据排除从无到有，从一个概念到具体实施，经过了很长的过程。刑事诉讼法在1996年还没有非法证据排除这个概念。到了2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。真正要落实这个规则，就有赖于《四五纲要》里最重要的一点—“要保持法院和法官的独立性。”
    最高法的新一轮司法改革已经触及到了法院独立审判的问题，在洪道德看来，早在1996年就已经确定了疑罪从无的原则，如今能够执行，得益于司法改革中的法院独立审判的目标。法院长期实行的都是疑罪从轻。如，死刑案件，法院觉得被告人有嫌疑，但证据不充分，本来应该放的，就改成死缓。出现这个情况原因是多方面的：有长期的重打击、轻人权的观念，也有担心得罪公安、检察院的心理。过去，法院的实际地位与检察院、公安很难平等。不过，情况正在改变。“这次福建高院腰杆子能硬起来，也就是最高法院的新一轮司法改革已经触及到了法院独立的问题了。”根据《四五纲要》中级法院要把人权、财权收到高级法院去，将来高级法院的人事权可能要收到最高法院。“法院做到独立了，不受别的干扰，冤假错案就能少很多。”
    在防范冤假错案方面，今年7月最高人民法院发布的《四五纲要》要求，进一步明确排除非法证据的程序和标准；建立对被告人、罪犯的辩解、申诉和控告认真审查、及时处理的机制；健全司法过错追究机制，统一司法过错责任认定标准。之所以专门提出来，是因为《四五纲要》里强调法院要独立，法院有能力来修正错案了。此外，近10年来，法院发现现实当中存在着不少的冤假错案。这些冤假错案必须升格到最高法院的统一部署。”
    除了《四五纲要》的发布，从去年开始，一个个专门针对预防冤假错案的法律和文件相继出台。2013年11月12日十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中“法治中国”部分明确指出要“严格实行非法证据排除规则”，说明非法证据排除规则的切实贯彻是当前司法改革的一项重要任务。去年年底，最高法还有针对性地专门出台了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》。“这些法律和文件的出台，都与《四五纲要》的司法改革相辅相成，从各个方面来强化预防和纠正冤假错案。”