欢迎光临首都刑事律师辩护网!
北京刑事律师网
微信扫描
网站首页 >> 毒品犯罪 >> 文章内容

陈超贩卖毒品案

 [日期:2015-10-25]   来源:北京刑事律师网  作者:合同律师   阅读:0
核心提示: 一、被告人陈超犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元(已交纳);   (刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2014年5月6日至2017年5月5日止。)   二、收缴的毒品依法予以销毁。

 


 

湖南省郴州市北湖区人民法院
  刑事判决书
 
(2014)郴北刑初字第272号


  公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
  被告人陈超。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留,同年6月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
  湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉(2014)311号起诉书指控被告人陈超犯贩卖毒品罪一案,于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2014年9月28日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉,被告人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  郴州市北湖区人民检察院指控称,被告人陈超先后三次帮“勇哥”(在逃)贩卖毒品给吸毒人员陈某甲,交易后将毒资交给“勇哥”,具体事实如下:
  2014年4月23日左右的一天14时许,被告人陈超帮“勇哥”在郴州市冶金宾馆8010房卖给陈某甲一包冰毒和8粒麻古,收取毒资800元。
  上述事实,被告人陈超在庭审过程中均无异议,且有辨认笔录、证人陈某甲的证言、被告人陈超的供述等证据证实。事实清楚,证据充分,足以认定。
  2014年4月28日左右的一天19时许,被告人陈超帮“勇哥”在郴州市国际大酒店11楼一房间卖给陈某甲的一包冰毒和10粒“麻古”,收取毒资1200元。
  上述事实,被告人陈超在庭审过程中均无异议,且有辨认笔录、证人陈某甲的证言、被告人陈超的供述等证据证实。事实清楚,证据充分,足以认定。
  2014年5月4日21时许,被告人陈超帮“勇哥”在郴州市国际大酒店11楼楼梯间卖给陈某甲一包冰毒和5粒麻古,交易完后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人陈超处查获毒资600元,从陈某甲处查获疑似毒品物质若干。经鉴定,从陈某甲处查获的白色晶体1包,净重4.7452克,从中检出甲基苯丙胺成分;查获的红色药丸5粒,净重0.4823克,从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
  上述事实,被告人陈超在庭审过程中均无异议,且有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、扣押物品决定书、扣押物品清单、毒品移交清单、检查笔录、称重笔录、辨认笔录、提取笔录、住宿登记、证人陈某甲的证言、尿样检测报告、鉴定意见、被告人陈超的供述及身份证明等证据证实。事实清楚,证据充分,足以认定。
  本院认为,被告人陈超明知是毒品而三次贩卖,情节严重,其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以采信。被告人陈超在共同犯罪过程中起主要作用,系主犯;被告人陈超到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;公诉机关提出对被告人陈超在三年以上五年以下有期徒刑处刑,并处罚金的量刑建议适当,本院予以采信。对被告人陈超适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条;并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:
  一、被告人陈超犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元(已交纳);
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2014年5月6日至2017年5月5日止。)
  二、收缴的毒品依法予以销毁。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
 


  审 判 长  段清华
  人民陪审员  曾庆懂
  人民陪审员  康赛琴
  二〇一四年十月十七日
  书 记 员  李月华


 

 


 

湖南省郴州市北湖区人民法院
  刑事判决书
 
(2014)郴北刑初字第272号


  公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
  被告人陈超。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留,同年6月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
  湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉(2014)311号起诉书指控被告人陈超犯贩卖毒品罪一案,于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2014年9月28日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉,被告人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  郴州市北湖区人民检察院指控称,被告人陈超先后三次帮“勇哥”(在逃)贩卖毒品给吸毒人员陈某甲,交易后将毒资交给“勇哥”,具体事实如下:
  2014年4月23日左右的一天14时许,被告人陈超帮“勇哥”在郴州市冶金宾馆8010房卖给陈某甲一包冰毒和8粒麻古,收取毒资800元。
  上述事实,被告人陈超在庭审过程中均无异议,且有辨认笔录、证人陈某甲的证言、被告人陈超的供述等证据证实。事实清楚,证据充分,足以认定。
  2014年4月28日左右的一天19时许,被告人陈超帮“勇哥”在郴州市国际大酒店11楼一房间卖给陈某甲的一包冰毒和10粒“麻古”,收取毒资1200元。
  上述事实,被告人陈超在庭审过程中均无异议,且有辨认笔录、证人陈某甲的证言、被告人陈超的供述等证据证实。事实清楚,证据充分,足以认定。
  2014年5月4日21时许,被告人陈超帮“勇哥”在郴州市国际大酒店11楼楼梯间卖给陈某甲一包冰毒和5粒麻古,交易完后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人陈超处查获毒资600元,从陈某甲处查获疑似毒品物质若干。经鉴定,从陈某甲处查获的白色晶体1包,净重4.7452克,从中检出甲基苯丙胺成分;查获的红色药丸5粒,净重0.4823克,从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
  上述事实,被告人陈超在庭审过程中均无异议,且有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、扣押物品决定书、扣押物品清单、毒品移交清单、检查笔录、称重笔录、辨认笔录、提取笔录、住宿登记、证人陈某甲的证言、尿样检测报告、鉴定意见、被告人陈超的供述及身份证明等证据证实。事实清楚,证据充分,足以认定。
  本院认为,被告人陈超明知是毒品而三次贩卖,情节严重,其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以采信。被告人陈超在共同犯罪过程中起主要作用,系主犯;被告人陈超到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;公诉机关提出对被告人陈超在三年以上五年以下有期徒刑处刑,并处罚金的量刑建议适当,本院予以采信。对被告人陈超适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条;并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:
  一、被告人陈超犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元(已交纳);
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2014年5月6日至2017年5月5日止。)
  二、收缴的毒品依法予以销毁。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
 


  审 判 长  段清华
  人民陪审员  曾庆懂
  人民陪审员  康赛琴
  二〇一四年十月十七日
  书 记 员  李月华


 


热门Tag:毒品律师贩卖毒品律师运输毒品律师走私毒品律师制造毒品律师死刑律师死刑复核律师北京知名毒品律师


相关评论