非法证据排除在强奸案中的具体运用

案例：

    某厂举办了一场周末晚会，左某（男）在舞会上结识了穆某（女）。舞会结束后，左某请穆某去自己的宿舍玩耍，穆某同意。在左某宿舍中，左某对穆某大献殷勤。两人紧挨在一起坐着，左某对穆某有搂抱动作，穆某未拒绝。进而左某将穆某推倒在床上，两人发生了性关系。当晚十二点多钟，穆某回到家中，其母见其神色不对，经追问，得知事情经过。经母亲劝说，穆某到公安机关报案，声称左某强奸了自己。案发后，公安机关讯问了犯罪嫌疑人左某，左某承认了两人发生了性关系，但否认是强奸。公安机关认为左某不老实，对其进行刑讯逼供，终于得到了犯罪嫌疑人左某承认强奸的供述，但左某拒绝在讯问笔录上签字。三天后，预审人员要求左某在笔录上补上签名。左某被迫补签。

专家说法：

本案中所取得的被告人供述不能作为证据使用。《刑事诉讼法》第50条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。”