帮助犯岂能为主犯——徐某故意伤害案

案情介绍及办案经过

2011年09月25日凌晨1时19分，舒城县巡警巡逻至县城小东门胖子烧烤时，发现一男子倒于血泊中，其右胳膊被完全砍断，胸口被严重刺伤，伤势非常严重。随即，警方介入案件侦查。本案经过一次补充侦查后，检察院以故意伤害罪提起公诉，认定事实为：

2011年9月24日夜12时许，被告人徐某、胡云峰、李文景、汤大伟等人在舒城县城关镇龙头塔下的“毛子排档”就餐，被害人史XX等人驾车路过见之，即上前质问徐某等人，约定次日进行斗殴等，并当众辱骂徐某、胡云峰。胡云峰遂提议当晚殴打史XX，徐某等人均未反对。随后，胡云峰开始准备作案，中途与徐某进行了电话联系。在一切作案准备就绪后，徐某与其他被告人在城关镇仁和村道与合安公路交叉口见面，徐某与胡云峰商谈，欲由胡云峰等人到徐某处取其轿车撞史XX，但后因其妻拒绝而未果。随后，其他六名犯罪嫌疑人在城区寻找史XX，徐某因王淼等人劝阻而未同行。砍完史XX后，胡云峰立即电话联系了徐某，俩人确定逃往杭州。六名犯罪嫌疑人先后逃至杭州后，徐某与胡云峰等人进行商量，由徐某支付胡云峰等人人民币500元至1000元不等，以便其外逃之用。

   历经一年，舒城县人民法院于2012年11月22日作出一审判决。判决中，法院认为：

被告人结伙以特别残忍手段共同致人身体重伤造成严重残疾，其行为均已构成故意伤害罪。被告人徐某主观上具有殴打被害人史XX的故意，案发前参加共谋殴打并授意他人用车撞击被害人，未到现场直接实施伤害行为亦构成犯罪。被告人徐某虽未直接实施伤害行为，但积极参加共谋并授意其他被告人实施伤害行为，对本案的发生在内因上起到关键性的作用，应以主犯论处，依法应当从重处罚。被告人徐某在投案途中被抓获，应认定为自动投案，但被告人徐某未能如实交代其犯故意伤害罪的事实，故对此罪不能认定为自首。最后，被告人徐某犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，犯寻衅滋事罪（另笔犯罪事实）被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年。

本案主犯兼实行犯胡云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑十一年。其他被告人就故意伤害罪分别被判有期徒刑四年四个月、四年八个月、五年五个月、三年十个月、三年七个月。

一审判决作出后，徐某及其亲属决定上诉。二审阶段，徐某的亲属委托我担任二审辩护人。

2013年3月22日，法官告知辩护是成功的，并邮寄来判决书，二审法院认为，徐某属于主犯但手段不属于特别残忍、情节特别恶劣的情形，且采纳关于自首的辩护意见，遂改判徐某犯故意伤害罪处七年有期徒刑，寻衅滋事罪处一年六个月有期徒刑，合并执行八年有期徒刑。即便如此，辩护人仍然认为，二审认定徐某系主犯是错误的甚至是荒唐的。现在被告人在申诉中。