刑事案件中讯问笔录格式化

　　九十年代中期，我们常看到一些十分优秀的预审员的讯问笔录，讯问的内容，既涉及案发的经过，也涉及案发的前因；既涉及案发地环境，也涉及作案人的经历；既涉及作案人离开现场的情节，也涉及作案人到案的方式，总之，既包括案件事实，也包括影响量刑的因素。 但是，现在的笔录，基本上是一遍一遍对作案过程的叙述，个别地方甚至是复制、粘贴的。如果侦查人员以被告人的供述作为线索，进一步调取证据、核实证据，及时查明事实真相，会有利于法官公正裁判。但是，如果留到庭后再补充证据，有的证据可能会丧失固定的条件、时机，既不利于查明事实，也会对司法资源的投入造成不必要的浪费。
　　在讯问笔录中有两种情形较为突出，一种是将期待回答的问题包含在发问中，存在较为明显的诱供情形。如“你打了某某后，他昏迷了”、“你带着匕首去的现场吧”、“是你先捅的他的胸部，又捅的他妻子的腿部吧”、“ 你们当中只有某某一个人带刀吧”…… 这种讯问方式不仅妨碍侦查，也影响法官对证据的审查、判断。
　　一种是忽略重要细节。比如在拐卖妇女犯罪中，被害人在被拐卖途中被强奸的事实。侦查人员讯问作案人，作案人对该细节予以否认，在以后讯问笔录中，侦查人员反复讯问拐卖经过，丝毫不涉及在拐卖过程中如何住宿、在哪里停留，停留地点环境等问题，而这些都是会影响对案件量刑的内容。
　　再如在强奸案件中，侦查人员过于投入对强奸经过的讯问，不注意对案发前提条件、周围环境的了解，不注意对双方当事人平时关系的了解，不注意对发案环境、状态的掌握，不注意案发后被害人的言行表现，不注意发破案经过等等，以致于现实中大量强奸案件因被告人翻供而出现反复。因此，对犯罪嫌疑人充分讯问，全面了解案发过程是补强证据的前提。