核心提示: 那么,一名侦查人员讯问取得的讯问笔录能否作为定案的根据?我认为不能作为定案的根据,因为该讯问笔录不符合证据的要求:即合法性。
一个侦查人员讯问犯罪嫌疑人不符合法律规定
北京市盈科律师事务所 田帅
最近,我办理了一桩职务犯罪案件,在会见犯罪嫌疑人时,他问我一个侦查人员讯问是不是合法,我说刑事诉讼法明确规定讯问犯罪嫌疑人时,侦查人员不得少于两人,一人讯问肯定不合法。
刑事诉讼法为什么作出这样的规定?一是有利于保障侦查人员的人身安全,防止犯罪嫌疑人行凶报复,保证讯问的顺利进行;二是侦查人员可以相互监督,防止刑讯逼供或者诱供等非法审讯行为。
那么,一名侦查人员讯问取得的讯问笔录能否作为定案的根据?我认为不能作为定案的根据,因为该讯问笔录不符合证据的要求:即合法性。 证据合法性,是指证据形式及证据收集主体、方法和程序应当符合法律规定,对证据的采信须经法定审查程序。证据合法性主要解决证据资格即证据能力问题。《刑事诉讼法》第一百一十六条规定,讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。因此,本案中的讯问笔录不能作为定案的根据。
(本文系田帅律师原创,13811007098,转载请注明作者)
热门Tag:毒品律师,贩卖毒品律师,运输毒品律师,走私毒品律师,制造毒品律师,死刑律师,死刑复核律师,北京知名毒品律师