核心提示：原审判决认定，2014年3月中旬某日，被告人曾某某在其位于沈阳市和平区保安寺街的家中，容留魏某某和张某某吸食毒品冰毒。2013年3月20日前后，被告人曾某某在其位于沈阳市和平区保安寺街的家中，容留魏某某和寇某某吸食毒品冰毒。2014年7月2日，被告人曾某某在其位于沈阳市和平区保安寺街的家中，容留寇某某吸食毒品冰毒。2014年3月20日，被告人曾过洪在其位于沈阳市和平区保安寺街24巷的家中，以人民币2500元的价格向寇某某贩卖毒品冰毒一袋，重约4克。
当事人信息
原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某某，男，1976年4月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区保安寺街。曾因犯强奸罪、盗窃罪于2001年11月被判处有期徒刑十二年，2010年11月25日释放。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年7月4日被抓获，同年7月5日被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
审理经过
沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人曾某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年11月13日作出（2014）沈和刑初字第811号刑事判决。原审被告人曾某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院查明
原审判决认定，2014年3月中旬某日，被告人曾某某在其位于沈阳市和平区保安寺街的家中，容留魏某某和张某某吸食毒品冰毒。2013年3月20日前后，被告人曾某某在其位于沈阳市和平区保安寺街的家中，容留魏某某和寇某某吸食毒品冰毒。2014年7月2日，被告人曾某某在其位于沈阳市和平区保安寺街的家中，容留寇某某吸食毒品冰毒。2014年3月20日，被告人曾过洪在其位于沈阳市和平区保安寺街24巷的家中，以人民币2500元的价格向寇某某贩卖毒品冰毒一袋，重约4克。
原审认定的上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人寇某某、魏某某的证言，指认现场照片，刑事判决书，辨认笔录，鉴定意见，案件来源，抓捕经过及原审被告人曾某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
一审法院认为
原审法院认为，被告人曾某某明知是毒品向他人贩卖，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留吸毒罪。被告人曾某某系累犯，应依法从重处罚。被告人曾某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第三百五十四条，第六十五条一款，第六十九条，第六十一条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元整；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元整；依照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。
本院认为
本院认为，上诉人曾某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，且多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。关于上诉人所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人在侦查机关多次供述其三次吸食毒品的犯罪事实，且证人寇某某在上诉人曾某某第一次供述前，已先行证实3月20日左右的一天，其与上诉人及魏某某在上诉人家中吸食毒品的犯罪事实，上诉人交待的其他吸毒犯罪事实，原判作为认罪态度好的量刑情节已予以考虑，量刑适当，故对上诉人所提量刑过
重的上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
热门Tag：毒品律师，贩卖毒品律师，运输毒品律师，走私毒品律师，制造毒品律师，死刑律师，死刑复核律师，北京知名毒品律师
田帅律师团队由数十名具有敬业精神、丰富实践经验和广泛司法资源的高素质人才队伍组成。目前，团队律师多毕业于北京大学、清华大学、中国政法大学等知名法律院校，善于将精深的法学专业知识与实用技巧相结合，尤其在代理重大、疑难、复杂案件方面有充足的实战经验，能够为客户提供及时、有效的解决方案...