南京市江宁区检察院诉董洁、陈珠非法经营案

　　本案被告人雇佣人员未经工商登记利用外挂软件进入他人经营的网络游戏中以替玩家“代练升级”的方式非法经营获利，扰乱市场秩序，经《热血传奇》经营者举报告发，被认定情节严重，构成非法经营罪。此案法律适用问题亦经全国四级法院的研究这样定下来了，就是为了统一裁判，克服同案异判，这就是这个案例的重要贡献。江宁法院、南京中院的贡献也在于发现了它、抓住了它，加强研究，为成就范例奠定了基础。值得说明的是，网络游戏及代练升级等游戏行为本身的价值是非、行为评价、法律判断以及它与发展大局的关联、在发展大局中的地位，则是一个非常复杂疑难的问题，讨论时编辑部的观点也是五花八门，最终也未能有效统一。它好像是精神领域的烟草、酒精一样，害益相兼，难以评判。而对它本身的评判恰恰与本案法律问题的定性及法律适用以及对举报人是否保护、怎样保护、保护力度等也隐含着至为深刻的深层关联。当时有一种观点是说，“热血传奇”也是害人的玩意儿，别保护它，更用不着刑法保护！在前期及发布研究中，对于游戏及代练本身的评价，我的想法是，这是发展中的问题，还要通过发展，包括我们认识的发展，求得最终解决，可以留给市场继续评判；但市场秩序还是要保护的，所以将本案被告人非法经营问题定下来是可以的、应当的，因为其毕竟未经工商登记，也不符合相关行政规范。这是一个暂时对游戏及代练行为本身不予置评的判法。所以它也是一种发展中的争议，发展中的选择。它也告诉我们，谁都不能保证一万年不变，绝对的、贯穿历史的“同判”是没有的，美国、西方也没有！因为任何静止的、绝对的观点都是不正确的，不符合唯物辩证法，不符合科学发展观，也是不能有效解决现实问题的，当下正判反判都行这才是最大的不对。