调查取证在辩护中至关重要

 调查取证在辩护中至关重要

　　王耀刚：中午突然接到王甫的短信，本来准备要回家的，经过请示家里的领导允许参加这次活动然后再回去，所以就赶过来了。首先感谢王甫的邀请，好象是刚刚成立这么一个刑事部是吧？

　　王甫：对，请原谅我没有提前通知，因为我最初的话并不确定所有的人都在北京，今天上午我知道你们在开会，我赶紧把能通知的都通知了。

　　王耀刚：那么同时呢，也对律师事务所刑事部的成立、对王甫律师荣任刑事部主任及第一届刑事论坛的召开表示祝贺！

　　今天的主题是刑辩技巧与规范，我准备谈一个问题，就是在刑事辩护当中要注重调查取证。我在辩护过程中，发现有些案子还真是得做一些调查取证工作，光指出控方证据中的问题还是不够的。

　　第一，我认为对控方证人要敢于调查。我办的石家庄那个刑警大队长贪污的案子，关键证人就是他的一个同事，指证他拿了小金库3万块钱没有归还。但是刑警大队长他说呢，根本就没有这个事，那个指证他的同事被纪委控制、调查了十几天，他受不了才乱说的。后来刑警大队长也被检察院搞了2、3天，拿着那个同事的笔录逼他承认贪污了3万元钱，后来他怕被搞死，被迫在事先打印好的笔录上签了字。我认为有必要去核实，这样我通过公安局找到局长，我说要找那个警察调查，我希望你们配合一下，然后由他安排了督察大队长帮我联系证人。那个证人过来后，一见面我给他说我要录音、录像，然后开始和他核实一些情况，主要就是小金库的收入情况，支出情况，通过了解这些情况计算出是否有多余的钱供大队长贪污。

　　谈话以后我要求给他做笔录，他不同意，我就把视频资料整理出来，整理出文字来，同时把这个视频呢，刻成光盘交给法庭。

　　第二，对被害人也要敢于调查。根据刑事诉讼法的规定，对被害人进行调查要经人民检察院或者是人民法院许可，并经被害人同意，才可以向他们调查收集证据。我在办一个黑社会案件当中，“黑社会老大”被指控有诈骗罪、强迫交易罪还有故意伤害犯罪，这些案件都有被害人。被告人认为这几件案件中被害人的证言都不真实，他没有诈骗、强迫交易和故意伤害他人的事实。这样我就申请法院要求对被害人进行调查，当然是法院没有准许，但是他们也认为这几个被害人证言是有问题的，所以他们确定了对当中的一个进行核实证据，吸收律师参加。在这个时候我提出还有另外一个被害人我认为他的证言也很有问题，也需要核实，后来法院也准许了。我把需要问的问题提前跟法官沟通，由法官出面跟两个被害人进行核实，我觉得有收到了很好的效果。

　　第三，对有些有争议的事实也需要我们去调查取证。还是刚才提到的涉黑案件，“黑老大”他是连续三任当选村委会主任。一审法院认定他2006年以后逐渐形成黑社会性质组织，可是当地党组织于2009年发展他入党，并且村里面还选他当支部书记，他还被评选为镇的优秀党员，他还是县里的人大代表。为什么当地村民会选一个被法院认定为“黑老大”的人当村主任？为什么党员会同意发展他入党，并选他当党支部书记？带着这个问题我到当地找老党员、村干部和村民进行调查。他们一致认为是因为他为村里发展做出贡献，做了好多实事，比如建养老院、建学校并给学校解决取暖问题，做了很多，村民是真心拥护他当村主任，党员也都认为他符合入党条件，并真心拥护他当支部书记。他自己在邻村开矿，跟周边的群众发生了好多民事上的争议，也都及时赔偿了。侦查机关在打黑时把一些民事问题夸大为刑事违法犯罪，所以说我觉得只有调查取证才能还原事实真相。这个案子经过二审把涉黑的罪名拿掉了，这同律师调查取证应该有很大关系。