故意伤害重伤 成功轻判且获赔偿10万元——赵往故意伤害案

案情介绍及办案经过

本案被告人赵往（为保护委托人及被告人隐私，本文均为化名）因故意伤害罪，于2014年2月8日被逮捕。在接受委托人委托后，辩护人曾多次会见被告人，查阅案卷材料，与办案机关交流沟通，深入了解案情并制定详细的辩护策略。

2014年7月16日，B区人民检查院将本案移送起诉，作出指控：2013年3月20日22时许，陈范元、于槐及于田等人到B区宙斯酒吧喝酒，被告人赵往与葛二、吴三等人在该酒吧值班。期间，因德国卡座客人汪四等人与意大利卡座客人陈范元、于槐及于田因琐事发生口角，在同伴的帮助下，汪四等人迅速离开现场。被告人赵往与其他值班人员上前处理该事件过程中，与陈范元、于槐及于田等人发生矛盾。因于槐等人殴打赵往致其轻伤。随后在陈范元、于槐及于田被酒吧值班人员架出去的过程中，被告人赵往使用木棍殴打陈范元脸部，致使被害人陈范元眼部受伤，造成右眼球被摘除的严重后果，经鉴定为重伤，伤残七级。

B区法院对本案进行公开开庭审理，辩护人针对指控提出如下辩护意见：1、被告人赵往请人代写投案材料，主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，构成自首；2、被害人及其朋友对本案的发生有一定的过错；3、被告人赵往系在制止他人行为受伤后激情犯罪，其主观心理态度为间接故意；4、被告人愿意主动赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解。

2014年8月27日，一审法院作出如下判决：被告人赵往身为保安在制止他人纠纷过程中受伤，后出于义愤故意持械非法损害他人身体健康，致一人重伤，但其能够主动投案，如实供述，构成自首，采纳辩护人意见，可从轻处罚；另外，被告人赵往系出于义愤故意伤人，属间接故意犯罪，且受害人存在过错，辩护人意见予以采纳。虽被告人主动赔偿受害人经济损失，但因受害人要求赔偿数额过高，超过被告人及家庭的承担能力，未达成赔偿协议。根据本案具体情况，依法对被告减轻处罚，遂判决被告人赵往犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。

本案发生后，因于槐、于田在纠纷中致赵往轻伤，在赵往辩护人的积极斡旋下，于槐最终愿意赔偿赵往各项损失十万元，并在案前已支付完毕。

宣判后被告人服判不上诉，委托人以及被告人对辩护人的工作很满意。