蒙面持械抢劫财物 四男子因两千元获刑

四名男子模仿电影中的故事情节，采取蒙面、持械抢劫他人财物（价值2357元），为了这区区2000余元，四名被告人均被判处刑罚。近日，泰州市高港区法院审理了此案，被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元；被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元；被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。

经查，被告人陈某、张某、周某、李某于2012年7月25日22时许，在泰州市高港区许庄街道官沟村至乔杨村路段，采取蒙面拦路、持械恐吓等手段，强行劫得被害人陈某某、杨某某夫妇人民币1050元、金星JXD-H600手机和电信天翼HS-E860手机各一部。经鉴定，该两部手机价值人民币1307元。

案发后，被告人陈某、张某、周某、李某如实供述自己的罪行；公安机关从被告人李某处扣押电信天翼HS-E860手机一部，从被告人陈某处扣押金星JXD-H600手机一部；被告人陈某，张某、周某、李某的亲属代为退出全部赃款，上述赃款赃物已发还给被害人。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，法院了解到被告人李某从小随父母长大，后其父母离婚，被告人李某随其父生活，家庭经济条件一般。因成绩不佳，被告人李某初中未毕业就离开学校，后外出打工。被告人李某到案后表示今后要遵纪守法，重新做人。

法院经审理认为，被告人陈某、张某、周某、李某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某、张某、周某、李某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某、张某、周某、李某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法从轻处罚。四被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李某此次犯罪系初犯，认罪、悔罪态度较好，其所在的社区经调查后认为，被告人李某一贯表现良好，此次犯罪主要是因为其年龄较孝法律意识淡薄造成的，适用缓刑，对其所在社区并无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。

据此，泰州市高港区法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第十七条第一、三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，作出上述判决。

综观被告人李某的成长轨迹，其犯罪的主要原因是没有树立正确的人生观、世界观和价值观，文化水平低，法制观念淡薄，是非辨别能力较差，在不劳而获的腐朽思想支配下，置国家法律于不顾，不惜铤而走险，劫取他人财物，来满足自己追求物质享受的私欲。同时，被告人李某的家长没有将更多的时间和精力花在教育被告人方面，让其过早的走上社会，未能预防和及时制止其不良行为的发生。因此，家庭教育不当也是导致被告人走向违法犯罪道路的一个重要原因。