刑事案件中律师掌握证据确实充分的规定有利于维护被告人的利益

  刑事案件中律师掌握证据确实充分的规定有利于维护被告人的利益

                 北京市盈科律师事务所   田帅

一、《刑事诉讼法》

第五十三条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

      证据确实、充分，应当符合以下条件：

     （一）定罪量刑的事实都有证据证明；

     （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 》

第五条 办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。
    证据确实、充分是指：
   （一）定罪量刑的事实都有证据证明；
   （二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；
   （三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；
   （四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；
   （五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。
    办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：
   （一）被指控的犯罪事实的发生；
   （二）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；
   （三）影响被告人定罪的身份情况； 
   （四）被告人有刑事责任能力；
   （五）被告人的罪过；
   （六）是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；
   （七）对被告人从重处罚的事实。