核心提示：
将假币当作真币购买物品。例如，行为人将假币当作真币在商场购物时，一方面使用了假币，另一方面骗取了商品。对这种行为应当如何处理？
日本刑法第148条规定了使用假币罪，法定刑为“无期或者三年以上惩役”，未遂犯也应当处罚；第152条规定了取得后知情使用罪，亦即，取得货币后，知道是伪造的货币而使用的，仅处罚金或者科料。此外，日本刑法第246条规定的诈骗罪的最高法定刑为10年惩役。
西田典之教授在论述使用假币罪与诈骗罪的关系时指出：“在以假币购买物品这样的场合，虽然除成立本罪（指使用假币罪——引者注）外也成立诈骗罪，但是通说、判例认为诈骗罪被本罪吸收。其理由如后所述，如果认定成立诈骗罪，对取得后知情使用罪特别从轻处罚的旨趣就被湮没了。”山口厚教授指出：“在用假币购买商品等场合，仪成立使用假币罪，诈骗罪被该罪吸收，而不再成立诈骗罪。这是因为，在使用假币的场合，如果肯定诈骗罪的成立，那么，就取得后知情使用罪而言，也要成立诈骗罪，于是便没了对取得后知情使用罪从轻处罚的旨趣。”这是日本刑法理20刑法适用论的通说。
但在本文看来，以上论述似乎混淆了两个不同的问题。首先，在日本，就一般的使用假币骗取财物的行为来说，当然只能认定为使用假币罪。因为使用假币罪的法定刑高于诈骗罪，即使认为该行为成立想象竞合犯，对该行为也只能以使用假币罪论处。其次，按照日本刑法理论的通说，取得后知情使用罪之所以法定刑轻，是因为期待可能性减少。亦即，由于行为人在不知道是假币的情况下取得了假币，为了避免自己的损失而使用假币，故非难可能性减少。换言之，取得后知情使用罪的法定刑轻具有责任减轻的特别根据。既然如此，当行为人取得后知情使用假币时，就必须适用该条款。但是，一方面，不能因为应当对取得后知情使用罪减轻刑罚，就认为使用假币罪当然吸收诈骗罪。另一方面，任何吸收关系都是重罪吸收轻罪，而日本刑法理论的通说则导致轻罪吸收重罪。这也是有疑问的。
我国刑法关于使用假币罪与诈骗罪的规定不同于日本。首先，在我国，使用假币罪的法定刑轻于诈骗罪的法定刑。因此，如果认为，在我国使用假币罪吸收诈骗罪，就会造成明显的罪刑不均衡。例如，根据最高人民法院、最高人民检察院2011年3月1日《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》昀规定，诈骗公私财物价值50万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，而使用假币骗取50万元以上财物的，反而只处10年以上有期徒刑。然而，后者的法益侵害明显重于前者。因为后者不仅骗取了财物，而且使假币置于流通，侵害了货币的公共信用。在这种场合，解释者不可采取“这是立法问题，解释者无能为力”的态度。事实上，在解释论上就可以解决这一问题。(1)如前所述，规定使用假币罪的法条与规定诈骗罪的法条并没有法条竞合关系，因此，不能认为使用假币罪是特殊的诈骗罪，既然如此，就不能采取特别法条优于普通法条的原则，对上述行为仅认定为使用假币罪。(2)使用假币骗取财物的行为，既侵害了货币的公共信用，又侵害了他人财产，但仅有一个行为，故完全符合想象竞合犯的特征。因此，在认定为使用假币罪造成罪刑不均衡的情况下，按照想象竞合犯以诈骗罪论处，是完全合适的。
其次，我国刑法并没有对取得后知情使用假币的行为规定较轻的法定刑。不可否认的是，行为人在合法交易中不知情地取得了假币时，为了避免自己的损失而使用假币的，的确应当从轻处罚。如果一概按想象竞合犯以诈骗罪论处．可能导致处罚过重。但在本文看来，在我国，这样的情形只是一种纯理论话题，基本上不可能成为现实问题。如上所述，取得后知情使用假币的行为，在日本处罚很轻，是因为期待可能性减少。因此，取得后知情使用罪中的取得，仅限于以合法方法获得。如从银行取钱时取出了假币，购买商品时对方找零时给了假币等。如果行为人窃取、骗取、购买假币后再使用的，则不认定为取得后知情使用罪，而是认定为使用假币罪。在我国，使用假币罪以数额较大为前提，根据最高人民法院2000年9月8日《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，明知是假币而使用。总面额在4000元以上不满5万元的，属于“数额较大”。但是，以合法方法获取假币的数额基本上不可能达到“较大”标准。以非法方式获得假币后使用的，期待可能性并未减少。所以，对使用假币骗取财物的，在必要时以想象竞合犯论处，不会出现罪刑不均衡的现象。概言之，在日本，认定取得后知情使用罪与诈骗罪是想象竞合关系，的确存在问题（从一重罪论处导致取得后知情使用罪处罚过重）；但是在中国，由于以合法方式取得后知情使用假币的行为，数额不可能达到“较大”标准，因而不可能构成犯罪，故认定使用假币罪与诈骗罪是想象竞合关系，不会存在日本于此问题上所面临的问题。
基于同样的理由，行为人在银行柜台欺骗银行职员，将假币存入银行骗取银行债权的，也同时触犯了使用假币罪与诈骗罪，但由于只有一个行为，也属于想象竞合犯。
热门Tag：毒品律师，贩卖毒品律师，运输毒品律师，走私毒品律师，制造毒品律师，死刑律师，死刑复核律师，北京知名毒品律师
田帅律师团队由数十名具有敬业精神、丰富实践经验和广泛司法资源的高素质人才队伍组成。目前，团队律师多毕业于北京大学、清华大学、中国政法大学等知名法律院校，善于将精深的法学专业知识与实用技巧相结合，尤其在代理重大、疑难、复杂案件方面有充足的实战经验，能够为客户提供及时、有效的解决方案...