刑事律师如何质疑电子证据
案例
我今年年初代理过一桩2450万元的网络诈骗案。我在审查起诉阶段已经发现侦查机关对电子证据的取证程序不合法、取证资质也违反公安部规定,那么建立在电子证据基础上的某会计公司的价格鉴定也就不合法。我曾在第二次退回补充侦查后向检察院提出不起诉法律意见书,但检察院不予理会。开庭前我们向法院提出不构成犯罪的法律意见书,诈骗罪诈骗金额无法查明,建议法院做出无罪判决或退卷。庭审的焦点就是2450万元的诈骗数额是如何计算的、取证程序是否完整。庭审结束后我再次向法院提交辩护词,认为证据不足应该作出无罪判决。
关于电子数据的行业规范与行业标准
国家 标准 3个 |
1.GB/T 29360— 201 2电子物证数据恢复检验规程 |
2.GB/T 29361— 2012电子物证文件一致性检验规程 |
|
3.GB/T 29362— 2012电子物证数据搜索检验规程 |
|
公共安全行业标准22个 |
1.GA/T 754— 2008电子数据存储介质复制工具要求及检测方法 |
2.GA/T 755— 2008电子数据存储介质写保护设备检测方法 |
|
3.GA/T 756— 2008数字化设备证据数据发现提取固定方法 |
|
4.GA/T 757— 2008程序功能检验方法 |
|
5.GA/T 825— 2009电子物证数据搜索检验技术规范 |
|
6.GA/T 826 — 2009电子物证数据恢复检验技术规范 |
|
7.GA/T 827 — 2009电子物证文件一致性检验技术规范 |
|
8.GA/T 828— 2009电子物证软件功能检验技术规范 |
|
9. GA/T 829 — 2009电子物证软件一致性检验技术规范 |
|
10.GA/T 976— 2012电子数据法庭科学鉴定通用方法 |
|
l1. GA/T 977 —2012取证与鉴定文书电子签名 |
|
12.GA/T 978— 2012网络游戏私服检验技术方法 |
|
13.GA/T 1069 — 2013法庭科学电子物证手机检验技术规范 |
|
14.GA/T 1070— 2o13法庭科学计算机开关机时间检验技术规范 |
|
|
15.GA/T 1 071— 2013法庭科学电子物证 Windows操作系统日志检验技术规范 |
16.GA/T 1770— 2014《移动终端取证检验方法 》 |
|
17.GA/T 1771— 201 4《芯片相似性比对检验方法 》 |
|
18.GA/T 1772 — 2014《电子邮件检验技术方法 》 |
|
19.GA/T 1773 —2014《即时通讯记录检验技术方法 》 |
|
20.GA/T 1774 —2 014《电子证据数据现场获取通用方法 》 |
|
21.GA/T 1775 2014《软件相似性检验技术方法》 |
|
22.GA/T 1776 — 2014《网页浏览器历史数据检验技术方法》 |
|
司法鉴定技术规范 4个 |
1. SF/Z JD0400001 — 2014 《电子数据司法鉴定通用实施规范》 |
2. SF/ZJD0401001一 2014《电子数据复制设备鉴定实施规范》 |
|
3. SF/Z JD0402001 — 2014《电子邮件鉴定实施规范 》 |
|
4. SF/Z JD0403001一 201 4《软件相似性检验实施规范》 |
|
公安部 |
《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》 |
《公安机关电子数据鉴定规则 》 |
|
最高检察院 |
《人民检察院电子证据鉴定程序规则(试行)》 |
代理结果
后来深圳市中级人民法院避开诈骗数额,直接以被告人张某账户中被转入16万元(我们认为是正常劳动报酬)为由,很模糊的做出一年半有期徒刑判决。被告人已经被羁押一年,对判决很满意,不愿意上诉。
![]() |
扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享 |
热门Tag:毒品律师,贩卖毒品律师,运输毒品律师,走私毒品律师,制造毒品律师,死刑律师,死刑复核律师,北京知名毒品律师