行为人持刀在公共场所乱刺不特定人，属于危害广大群众生命健康和公私财产安全的行为，其危险的对象具有不特定性，构成以危险方法危害公共安全罪

 行为人持刀在公共场所乱刺不特定人，属于危害广大群众生命健康和公私财产安全的行为，其危险的对象具有不特定性，构成以危险方法危害公共安全罪。

关键词：以危险方法危害公共安全、公共产所、乱刺、不特定人、生命健康、公司财产、故意伤害

来源：《最高人民法院人民司法.案例》2008年第16期（总第555期）---云南省高级人民法院（2008）云高刑终字第186号

基本案情：受吉林市雾凇旅行社委派的徐敏超，带领夕阳红旅游团一行四十人经昆明、大理到丽江古城四方街游玩，途中与昆明导游彭丽萍发生争执，徐敏超在专营工艺品商店内抢夺匕首将店主刺伤，后挥动匕首向四方街广场、新华街下段奔跑，并对沿途旅客进行乱刺，致使20人受伤，重伤一人，轻伤三人，轻微伤15人，后查明徐敏超患有短暂的精神障碍。

裁判要点：行为人持刀在公共场所乱刺不特定人，属于危害广大群众生命健康和公私财产安全的行为，其危险的对象具有不特定性，构成以危险方法危害公共安全罪

裁判理由：根据中国法医司法鉴定中心出具的精神鉴定，徐敏超由于长途精心陪团患有短暂的精神障碍，使自己的辨认能力和控制能力有所下降，但并没有完全失去辨认力和控制力，致使其实施危害的行为既有犯罪成分，又有病理性精神障碍，因此同样需要承担其相应的刑事责任。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享