从主客观相统一，区分强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪

 从主客观相统一，区分强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪

观点来源：中国法院网——从本案看强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪的区别

裁判观点：第一，犯罪客体。寻衅滋事罪破坏公共秩序占主导的、决定性的地位，相比之下，所侵犯他人的人身权利或者财产权利却很轻微，甚至是微不足道。第二，客观行为。寻衅滋事罪强拿硬要的强行的手段应被严格地限制在一定的范围内，一般情况下，行为人客观上不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物，表现在具体方式上如使用的暴力手段，只能是轻微的拳打脚踢等不易造成严重后果的方式；在造成后果上，暴力手段不能超过轻微伤。第三，主观故意。在强拿硬要型寻衅滋事罪中，行为人也会强取他人财物，但是其主观目的并不是占有他人财物，占有财物是其开心取乐的一种手段，有多少甚至有没有对行为人无关紧要，行为人追求的是在强拿硬要过程中精神上的刺激。

20. 阻挠执法部门取缔无证网吧不构成寻衅滋事

观点来源：（2012）泰兴行初字第14号；（2012）泰中行终字第0035号

裁判规则：行为人阻挠工商部门和民警对无证网吧进行取缔，妨碍执行公务的行为虽应受到相应处罚，但该行为不具备在公共场所无事生非、起哄闹事、随意殴打他人等寻衅滋事的动机和要件，不构成寻衅滋事行为。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享