行为人动用公款，是经主管领导批准，并非利用职务上的便利，其行为不构成挪用公款罪

 行为人动用公款，是经主管领导批准，并非利用职务上的便利，其行为不构成挪用公款罪——屈丰营挪用公款案

【裁判观点】被告人屈丰营占用公款2万元，是经其主管局领导研究批准的，并在主管局长的授意下，由会计做的假账。因此被告人屈丰营没有利用职务上的便利挪用公款，对被告人及其辩护人的辩护意见，予以采纳。辽阳市文圣区人民检察院指控被告人屈丰营犯有挪用公款罪，没有法律依据，不予支持。

案号：(1997)文刑初字第75号

审结日期：1997.12.02

审理法院：辽宁省辽阳市文圣区人民法院

十

如果不是以个人名义，不是为了私利，而将公款转、借给有经济协作关系的单位，不管这些单位是个体或集体单位，其行为都不构成挪用公款罪——霍森挪用公款案

【裁判观点】市华南塑料制品厂、市瑞志塑胶厂是与市药联厂有业务来往的加工协作单位，霍森以本厂的名义借款给这两厂共10．5万元，其行为属正常的经济业务来往，是企业间的资金拆借，且会计帐目清楚。手续完备，霍森为了方便本厂资金周转和基于本厂的其他目的，先后三次以厂的名义共转款10．4万元至五星医药包装材料公司，其行为虽然违反了财务管理有关制度，但仅属违反财经纪律的行为。经查证，原审被告人霍森在借款和转款给上述单位过程中，没有以个人的名义和从中获取私利，因此，其行为不构成挪用公款罪。原判对霍森的行为定性准确，处理适当。至于霍森以厂的名义借款、转款给上述的单位属何种所有制性质，此事实不影响对本案的定性。

案号：(1995)刑上字第31号

审结日期：1995.10.31

审理法院：广西壮族自治区梧州市中级人民法院

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享