欢迎光临首都刑事律师辩护网!
北京刑事律师网
微信扫描
网站首页 >> 刑事证据 >> 刑事文书 >> 文章内容

运输毒品案刑事上诉状

 [日期:2016-09-14]   来源:北京刑事律师网  作者:北京刑事律师   阅读:5
核心提示:运输毒品案刑事上诉状

                            运输毒品案刑事上诉状

 

    上诉人:李某某,男,30,汉族,户籍地河南省XXXXX,现羁押于北京市第一看守所。

    上诉人李某某不服北京市第一中级人民法院(2016)京01刑初XX号刑事判决,提出上诉。

上诉请求:

1、请求撤销北京市第一中级人民法院(2016)京01刑初XX号刑事判决;

2、对上诉人错误认定系主犯导致量刑过重,请求予以改判或发回重审。

事实与理由:

 在案被告人的责任判断必须全面分析共犯所处的地位与作用,不能切割或者孤立地看待运输毒品具体行为。上诉人李某某被动参与运输毒品,毒品是雇佣者提供的,接头人是雇佣者安排的。根据现有证据不足以认定李某某在共同犯罪中的作用,根据刑法的谦抑性原则,不能将李某某认定为主犯。

《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》明文规定,“毒品犯罪中,部分共同犯罪人未到案,如现有证据能够认定已到案被告人为共同犯罪,或者能够认定为主犯或者从犯的,应当依法认定……对于确有证据证明在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,不能因为其他共同犯罪人未到案而不认定为从犯,甚至将其认定为主犯或者按主犯处罚。

1上诉人李某某在笔录中多次稳定供述,其在原籍家里时接到了一个以前认识的一个女子的QQ信息,说她有两包东西要送到北京去,回去后能给3000元好处费。该证据证明李某某受人指使、被动参与运输毒品犯罪。

2201617日,海淀公安分局禁毒中队出具《情况说明》,毒品外包装物(两个纸盒,14个透明塑料袋、1个蓝色塑料袋)经刑侦技术部门鉴定,未提取到嫌疑人李某某的指纹及DNA。说明毒品所有人另有其人。

综上,原审法院虽然认定上诉人李某某系受指使运输毒品,但错误认定其系主犯,对其量刑过重,请求依法改判或发回重审,以维护法律的公平。

 

                                      

 

上诉人:                                               

                                      2016        

 

 

 

 


扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码

3. 点击右上角分享


热门Tag:毒品律师贩卖毒品律师运输毒品律师走私毒品律师制造毒品律师死刑律师死刑复核律师北京知名毒品律师


相关评论