辩护律师应重视经验法则的作用

                辩护律师应重视经验法则的作用

经验法则是大陆法国家及中国诉讼证据学常用的一个概念。刑事诉讼实务中，对诉讼认识是否应当运用经验法则的问题存在两种截然不同的态度:一种是司法人员为规避错案责任的追究，在案件认识中追求逻辑上的绝对真实。即使案件事实已有大量的证据材料佐证，也不愿运用经验知识对案件事实做出判断。对一些公认的、显而易见的经验常识，也只有在立法明确规定可以作为推断依据的情况下，才加以适用。

辩护律师应当重视经验法则在案件中的作用，通过大量的研究和实践我发现，很多冤错案件，错的并不高深，很多是很浅显的问题，甚至就是对常情常理的把握不够引发的。如果一个案件从常情常理的层面上都说不过去，那这个案件基本上是错了。

举例说明，过失致人死亡案件：某日晚，某被告人甲之妻、女在洗漱时，合租被害人乙酒后认为甲妻、甲女洗漱声音“太大”，打扰了自己睡觉，将甲妻骑在身下殴打。甲从卧室闻讯出来，见状拿起墙边的、平时买菜装菜用的小车推了被害人乙胳膊两下。后乙被其家属拽回自己居室。约五分钟后，李某心脏病突发身亡。

甲已经一审以过失致人死亡判处有期徒刑十年。最后辩护人从常情常理入手，最后甲被二审改判有期徒刑三年缓刑五年，重获了自由。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享