儿子拔掉母亲呼吸管致其死亡是否构成故意杀人罪

 儿子拔掉母亲呼吸管致其死亡是否构成故意杀人罪

　　案例

　　2015年10月31日，眉山市城区杭州路上发生一起车祸，50多岁的朱素芬与一辆摩托车发生交通事故，朱素芬受伤严重，随后被转到眉山人民医院重症监护室抢救。11月2日，朱素芬儿子郑某某等家属在探视时将朱素芬的呼吸管拔了，呼吸机报警后护理人员要去接呼吸机，被家属阻止。不久，朱素芬死亡。

　　北京盈科律所事务所田帅律师认为：

　  在眉山朱素芳死亡一案中，朱某的儿子是否构成故意杀人罪，关键看拔掉呼吸管与朱素芳的死亡究竟有无因果关系。

     《刑法》第232条的规定，故意非法剥夺他人生命的，应当立案。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成故意杀人罪。

    行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。

直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。

      有行为而无结果不构成犯罪。因此，本案需要医疗鉴定，查明是拔管行为与死亡是否构成因果关系。