死刑复核过程中民事赔偿不是万能的

       下面一个问题是关于民事赔偿这方面的，这个也是一个热门话题，过去有人不理解拿钱买命，网上也炒的很热闹。我们也遇到了这样的案件，对涉及民事赔偿的案件在量刑时应该权衡各种利益关系，处理上要从维护社会治安、维护公共利益和社会稳定多方面来考虑。从社会效果方面考虑，要防止以钱买刑这种现象，避免导致公众、媒体负面的宣传报道。哪些被告人积极的补偿可以考虑从轻，哪些不考虑从轻，需要认真的把握。

我们掌握一般是对于发生在邻里之间、婚姻家庭或者是一些准婚姻家庭因为民事纠纷发生的案件，案件因为它的危害后果跟在社会上发生的危害后果还是有所区别，这是一方面。另外一方面，积极的认罪、悔罪，并且积极补偿被害方损失，并且得到被害方谅解的也可以考虑不杀。从保护被害人权益方面也是有好处的，另外对缓解社会矛盾，构建社会主义和谐也是有一定积极作用的。

积极赔偿但是不予从轻的我举个一个反面例子。被告人以租房为名，持刀把要出租房屋的房主杀死，抢了一部手机逃离现场。被告人家属同样拿出20万要补偿被害人的亲属。这个案子我们不予从轻考虑两个方面。第一，被害人不是特别贫困的，特别需要这20万块钱，第一个是确实是非常贫困的，这个是家里条件比较好的，不缺这20万。第二，这个案件的性质不是发生在准家庭范围内的，是社会范围内的，是一种公然的抢劫，范围是面对社会的犯罪。给予这两个方面的考虑我们核准死刑，把钱退回去了。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享