欢迎光临首都刑事律师辩护网!
北京刑事律师网
微信扫描
网站首页 >> 死刑复核 >> 死刑辩护 >> 文章内容

事实不清证据不足杀人案无罪释放

 [日期:2016-09-08]   来源:北京刑事律师网  作者:北京刑事律师   阅读:16
核心提示:事实不清证据不足杀人案无罪释放

 事实不清证据不足杀人案无罪释放

 

本案经张掖中院多次庭审并建议两次补充侦查,在充分听取公诉人的指控意见和二被告人的供述辩解,辩护人、代理人的辩护、辩论意见后,综合全案证据认为:本案事实不清,证据不足,指控二被告人犯故意杀人罪不能成立。

具体理由分析如下:

(一)二被告人是否有不正当男女关系不清。被告人张某某有罪供述称其与刘某某有不正当两性关系,但被告人刘某某对此予以否认。多个证人只证明见二人常在地里一起干活,刘某某常去张某某家,只是推测二人关系不正常,且通话清单也只能证明二人频繁通话,不能确认二人确有不正当男女关系。

(二)作案动机不清。被告人张某某的有罪供述中对作案动机有多种供述。第一种是图财害命,第二种是奸情杀人,第三种动机是奸情加杀人灭口,但究竟是哪一种动机还是兼而有之,以目前的证据均无法确定。

(三)作案工具即杀人凶器、运尸工具及埋尸工具来源不清,无法确认。

(四)二被告人穿戴衣物上未检验出任何被害人的痕迹物证,被害人尸体上、衣物上以及案发中心现场、埋尸现场均未收集到二被告人的犯罪痕迹物证。

(五)作案过程不清。二被告人各自实施的行为不清。被告人刘某某在侦查阶段共有10余次供述,均否认实施了杀人行为。被告人张某某的10余次供述均有不同,极不稳定。这些供述因没有同案被告人刘某某的供述和其他证据印证,形不成完整的证据链,无法勾画出二被告人详尽的作案过程及各自实施的行为。

(六)在被告人刘某某家中搜取的被害人周某某的银行卡及身份证残片,不能直接证明刘某某实施了故意杀人行为。被害人银行卡、身份证案发前有证人证明确在被害人周某某的身上,但是怎样到刘某某手里无任何证据证明,据此认定周某某是被刘某某杀害,显属证据不足。

 


扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码

3. 点击右上角分享


热门Tag:毒品律师贩卖毒品律师运输毒品律师走私毒品律师制造毒品律师死刑律师死刑复核律师北京知名毒品律师


相关评论