核心提示：
我向大家汇报一些，我们掌握死刑案件的情况。首先，在证据方面最高法院在死刑案件的证据审查是非常严的，对于每一个证据存在疑点的情况下都要通过高院或者是原审法院补查、补齐证据。有很多案件证据上不放心的案件，我们要飞到全国各地提审被告人，跟办案的同志交换意见，甚至求得当地的公安机关再做工作，不放过任何一个疑点。用肖院长的话讲叫做疑者不杀，杀者不疑。这个疑不是法官内心确认就是这个被告人做的案，这个不行，是要有证据来支持的，对这个犯罪没有任何排他性，确信无疑是他作案，达到了可以判处死刑的标准才核准。有些案件经过补查、提审被告仍然不能解决问题的，有的就要做留有余地的判决了，就发回去由高院改判。
从总结我们这一年来死刑复核案件的实务，我们在证据方面要求坚持案件事实清楚、证据充分，对死刑案件证据体系的完整性提出了非常严格的要求，不仅有量的要求还有质的要求，必须要满足这些条件。凡是属于犯罪构成要件与认定的事实均已查清，均有相关的证据加以证明，这是最基本的要求。证明犯罪事实、犯罪每一个情节来源可靠、查证可靠。证明证据提取的有关材料清楚，并且证据是通过合法手段取得的。证据与证据之间能够相互印证形成一个完整的证明体系，各个单个的或者不同种类的证据之间要能够相互印证环环相扣，形成一个闭合的不断裂的证据链条。尤其是原始证据与客观证据，原始证据就是与犯罪事实关联的物证，要足以排他，排除其他的可能性。借助上述的证据进行逻辑上的分析判断、归纳，最后得出结论是唯一的。这是我们通过总结，对我们的每一名法官审查案件提出的基本要求，就是对证据的审查要非常严格。
 |
扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享 |
热门Tag：毒品律师，贩卖毒品律师，运输毒品律师，走私毒品律师，制造毒品律师，死刑律师，死刑复核律师，北京知名毒品律师
田帅律师团队由数十名具有敬业精神、丰富实践经验和广泛司法资源的高素质人才队伍组成。目前，团队律师多毕业于北京大学、清华大学、中国政法大学等知名法律院校，善于将精深的法学专业知识与实用技巧相结合，尤其在代理重大、疑难、复杂案件方面有充足的实战经验，能够为客户提供及时、有效的解决方案...