欢迎光临首都刑事律师辩护网!
北京刑事律师网
微信扫描

本案是过失致人死亡罪、故意伤害(致人死亡)罪还是故意杀人罪?

 [日期:2016-08-03]   来源:北京刑事律师网  作者:北京刑事律师   阅读:12
核心提示: 本案是过失致人死亡罪、故意伤害(致人死亡)罪还是故意杀人罪?

 本案是过失致人死亡罪、故意伤害(致人死亡)罪还是故意杀人罪?

 

【案例】

犯罪嫌疑人驾车经过一收费站时,因收费问题与收费员发生口角。收费员对犯罪嫌疑人进行殴打辱骂,并手抓驾驶室车窗不让犯罪嫌疑人离去。犯罪嫌疑人加速驶离,在驶离约五十米后,收费员抓不住车窗掉落车下,头部被车后轮碾压致死。犯罪嫌疑人见状立即报警并等候公安处理。

刑事拘留、批准逮捕

本案中公安机关以故意杀人罪立案并刑事拘留,检察机关以故意杀人罪批准逮捕。

犯罪嫌疑人辩解

律师会见中,犯罪嫌疑人提出自己根本没有杀害收费员的故意,自己慌忙逃离,根本没有注意到收费员一直紧抓车窗不放,没有考虑到后果,应当是过失致人死亡,因此对故意杀人罪十分不解。

学者观点

一些学者认为,认定为故意伤害致死比较妥当。

律师分析

针对本案的复杂情况,律师决定将本案可能的定性与结果进行全面分析:

1、如果是过失致人死亡罪,法定刑在3年至7年,又有投案自首情节,可在3年左右处刑。

2、如果定故意杀人罪,因是间接故意,主观恶性较轻,又有自首情节,可能处无期徒刑。如果赔偿到位,被害人谅解,应当是在10年至15年之间处刑。

3、如果定故意伤害罪,致人死亡的,法定刑在10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,如果赔偿到位并取得被害人谅解,再加上存在自首情节,可在10年左右处刑。

律师工作

分析之后,律师确定了辩护思路:

一是让犯罪嫌疑人如实供述,争取好的态度,以确保自首的认定;

二是律师根据本案的证据情况,进行相应的调查取证,加强分析研究,从事实和理论层面加强论证,提出本案定性为过失致人死亡的辩护意见;

三是由律师请教刑法专家学者,本本案的定性进行专家论证,提出专家意见供实务部门参考;

四是由家属积极与被害方协商争取尽快和解,取得被害人的谅解。

【案件结果】

最终本案取得圆满结果。

【法律链接】

【刑法】第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十五条 【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

 


扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码

3. 点击右上角分享


热门Tag:毒品律师贩卖毒品律师运输毒品律师走私毒品律师制造毒品律师死刑律师死刑复核律师北京知名毒品律师


相关评论