毒品案件中，运输毒品罪免除死刑的四大理由

           毒品案件中，运输毒品罪免除死刑的四大理由

运输毒品相对于制造毒品和贩卖毒品而言，其并非源头性犯罪，只是对于毒品的扩散起到了一定的作用。虽然我国目前禁毒形势严峻，毒品犯罪危害严重，但国际社会废除死刑的大趋势不会改变。因此国家对于危害并不是特别严重的犯罪慎用死刑，因为运输毒品罪并不是国家打击的重点，在死刑适用方面有以下四点原则。辩护律师应紧紧抓住免死的四大原则，以维护当事人的合法权益。
     第一个原则是对于受人指使、雇用参与运输毒品的被告人，应当综合考虑毒品数量、犯罪次数、犯罪的主动性和独立性、在共同犯罪中的地位作用、获利程度和方式及其主观恶性、人身危险性等因素，予以区别对待，慎重适用死刑。

解读：受指使、受雇佣说明在共同犯罪中处于次要地位，起辅助作用，应当慎杀。

第二个原则是对于有证据证明确属受人指使、雇用运输毒品，又系初犯、偶犯的被告人，即使毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，也可以不判处死刑；尤其对于其中被动参与犯罪，从属性、辅助性较强，获利程度较低的被告人，一般不应当判处死刑。

解读：对于初犯、偶犯，从属性、辅助性强，获利较少的被告人，法律也是网开一面，给被告人 改过自新的机会。

第三个原则是对于不能排除受人指使、雇用初次运输毒品的被告人，毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，但尚不属数量巨大的，一般也可以不判处死刑。

解读：数量不属于巨大，说明社会危害性没有那么大，罪行不是极其严重，要刀下留人。
    第四个原则是一案中有多人受雇运输毒品的，在决定死刑适用时，除各被告人运输毒品的数量外，还应结合其具体犯罪情节、参与犯罪程度、与雇用者关系的紧密性及其主观恶性、人身危险性等因素综合考虑，同时判处二人以上死刑要特别慎重。

解读：多人受雇佣，也要区分作用和地位，作用较小地位较轻的被告人不能适用死刑。

通过以上分析，毒品犯罪辩护律师在接受委托拿到案卷之后，首先看是否构成犯罪，尽可能为其辩护无罪。如果确实构成犯罪，那么要从定性来分析，是构成贩卖毒品罪还是运输毒品罪，是走私毒品罪还是制造毒品罪？如果定性模糊，尽可能辩成运输毒品罪，这样被告人判处死刑的机会就会较小，刀下留人就可能成功。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享