核心提示：
侦查人员诱导性地制作讯问笔录
一个无辜的人，在被采取强制措施后，由于他没有参与具体的犯罪，不可能清楚犯罪的每个环节。如果侦查人员不对犯罪嫌疑人进行诱导或暗示，犯罪嫌疑人是不可能讲清楚犯罪的具体细节的，侦查部门也就无法办成 “铁案”。所以，侦查人员诱导性地审讯、不当地暗示犯罪嫌疑人 “对号入座”，如不 “配合”，便辅以刑讯逼供，这是产生冤假错案的又一重大原因。在赵作海案件中，侦查人员首先带着有罪推定的思维，根据案情描绘出犯罪嫌疑人，然后 “对号入座”，锁定赵作海，并诱导性地进行讯问和制作讯问笔录。经过侦查人员的不断 “提醒”，赵作海的陈述就 “完全符合 ”案件发生时的情况，与其他证据环环紧扣，没有任何矛盾。正是侦查人员这种 “提醒”、“启发 ”和诱导，将一个无辜的人用讯问笔录锁定，将一起假案、错案办成 “铁案”。当然，侦查人员提醒性的内容是不会记入讯问笔录的。
 |
扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享 |
热门Tag：毒品律师，贩卖毒品律师，运输毒品律师，走私毒品律师，制造毒品律师，死刑律师，死刑复核律师，北京知名毒品律师
田帅律师团队由数十名具有敬业精神、丰富实践经验和广泛司法资源的高素质人才队伍组成。目前，团队律师多毕业于北京大学、清华大学、中国政法大学等知名法律院校，善于将精深的法学专业知识与实用技巧相结合，尤其在代理重大、疑难、复杂案件方面有充足的实战经验，能够为客户提供及时、有效的解决方案...