核心提示：
讯问笔录的性质和地位
我国《刑事诉讼法》第43条第2款列举的证据种类中并没有讯问笔录，但规定了犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解这一法定的证据种类，而讯问笔录是犯罪嫌疑人供述和辩解的记录载体。在司法实践中，无论是公安机关、人民检察院或者人民法院，都无一例外地把讯问笔录作为审查定案的重要依据。讯问笔录是我国刑事诉讼实践中最普遍、最重要的证据形式之一，以讯问笔录为代表的庭前供述，是检察机关提起公诉的 “主要证据 ”的重要组成部分。
但与此同时，在司法实践中，讯问笔录的证明力又颇受质疑。近年来发生并通过媒体曝光的许多冤假错案，如赵作海案件、佘祥林案件、聂树赋案件、杜培武案件等，无一不与刑讯逼供有关，无一不与口供失真而又轻信犯罪嫌疑人的口供有关，这引发人们对讯问笔录证明力的严重质疑。讯问笔录在诉讼中的地位与作用日益受到了挑战。
客观而言，讯问笔录对刑事案件侦查起着重要作用，许多刑事案件的侦破都是通过讯问笔录来打开突破口，但是，讯问笔录失真所带来的危害同样是巨大的，不解决这一问题，讯问笔录这一重要刑事证据就无法发挥其应有作用。
 |
扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享 |
热门Tag：毒品律师，贩卖毒品律师，运输毒品律师，走私毒品律师，制造毒品律师，死刑律师，死刑复核律师，北京知名毒品律师
田帅律师团队由数十名具有敬业精神、丰富实践经验和广泛司法资源的高素质人才队伍组成。目前，团队律师多毕业于北京大学、清华大学、中国政法大学等知名法律院校，善于将精深的法学专业知识与实用技巧相结合，尤其在代理重大、疑难、复杂案件方面有充足的实战经验，能够为客户提供及时、有效的解决方案...