男子死在自己车轮下?司法鉴定显真相

老程在一起离奇车祸中死亡。“我们家老程怎么会死在自己的车轮下？”这个问题困扰着他的家属，同时也让杭州高速交警一时无策。
 
受高速交警委托，浙江迪安司法鉴定中心对事故发生过程和损伤机制进行鉴定，最后的结论是：事发时，程某面向自己的车子在捆绑货物，此时被后面一辆货车撞上，程某便随车体向前滑动，因货物抛出车体作用力，绳子断后程某身体失控，人被卷入车轮之下。
 
“虽然结论如此清楚简洁，但针对这一案子的鉴定，却是各方面人才精细测试计算的结果。”迪安鉴定中心负责人徐长苗教授这样说。
 
这只是迪安近来痕迹和声像鉴定中遇到的复杂案例中的一个。
 
2013年6月，鉴定中心受理了一起不当得利的纠纷，某公司出纳声称多给了一位领款人1万元。当时有监控，鉴定便是针对整个领款过程。“白衣女子”为领款人，“黑衣女子”是给钱的出纳。为分析辨识录像中人物、物象细节特征，鉴定者对视频文件和图像进行超分辩率等处理。经动态检验一帧一帧回放，最后，鉴定人员得出结论是：“白衣女子”共取走4刀钱款，而不是“黑衣女子”说的5刀。
 
“现在的情况是，案件越来越多越来越复杂，而当事人对案件中关键证据有疑问的也多了起来。以前，要么是办案单位自己来鉴定，这称为第一方，也有的单位自己没有鉴定能力，而委托其他单位进行鉴定，这就是第二方。”徐长苗说，迪安作为第三方鉴定，是完全独立的，只要当事人提出委托，便进行独立且有司法效力的鉴定并出具结果。
 
“现在除了鉴定，我们鉴定专家还会被邀请出庭作证。”徐长苗说，今年，一男子在网吧意外死亡，当时有一方指出死者心脏畸大，可能因心脏问题死亡。“结果，我们鉴定时发现，对方检测时操作不太规范，没有放出心脏内的血液。之后，我们作为专家出庭作证，起到了重要作用。”徐长苗说，无论是第三方鉴定，还是作为鉴定专家出庭，就司法独立实践而言，走出了坚实的一步。