核心提示:
目前,血液酒精含量是认定醉酒后驾车的唯一标准,对血液酒精含量鉴定的审查自然成为审理醉驾案件的关键所在。在审查判断中存在的主要问题有:一是如果不具备血液酒精含量检测条件,能否仅以呼气酒精检测结果作为认定标准;二是如果血液酒精含量检测与呼气酒精检测结果有差异,血液酒精含量未达到醉驾标准,呼气式酒精检测结果超过醉驾标准较多的,该如何认定;三是实践中有许多案件对行为人进行两次血液酒精含量鉴定,审理时一般采信的是含量较低的鉴定,但也有个别案件由于含量较低的鉴定未达到醉驾标准,从而采信了含量较高的鉴定,行为人对此有异议;四是检测方面的问题,包括不同鉴定机构作出的鉴定结果存在差异,酒精含量鉴定不及时等。有的案件在案发数小时后才作鉴定,有的甚至更晚些;有的案件在检测时只提取了一次检材,无备用检材可用;有的案件虽有备用检材,但后一次的检测结果与前一次有较大出入,导致有些行为人对检测结果不认同。
热门Tag:毒品律师,贩卖毒品律师,运输毒品律师,走私毒品律师,制造毒品律师,死刑律师,死刑复核律师,北京知名毒品律师


田帅律师团队由数十名具有敬业精神、丰富实践经验和广泛司法资源的高素质人才队伍组成。目前,团队律师多毕业于北京大学、清华大学、中国政法大学等知名法律院校,善于将精深的法学专业知识与实用技巧相结合,尤其在代理重大、疑难、复杂案件方面有充足的实战经验,能够为客户提供及时、有效的解决方案...